Несигурността е по-опасна от обедняването
На 13 ноември 2026 г. (петък) от 18:30 ч. в Регионална библиотека „Захарий Княжески“ в Стара Загора проф. д.и.н. Петър Стоянович ще участва в дебат на тема „Европа и България на кръстопът: ценности, история и бъдеще“, организиран от Дискусионния клуб за консервативни дебати.
Големият проблем след изборите, в това число и президентските, е, че те не дават отговор как ще изглежда нашето средносрочно и особено дългосрочно бъдеще. България трябва да знае къде стои в сблъсъка на големите сили, коментира историкът проф. дин Петър Стоянович в рубриката „Миналото днес“ по bTV преди дни.
Аз съм един обикновен избирател, но за мен липсва отговорът на въпроса как ще осигурим България в предстоящите една-две до пет-шест години буквално – геостратегически, финансово, военно, ако щете. Как ще продължи пътят на все пак малка България в сблъсъка на големите титани? Това също е много важно. Ние къде сме? В кой лагер сме? Аз така и не разбрах. Ние все сме по средата, заяви проф. Стоянович.
„От изборите общо взето винаги има някакъв резултат – хубав или лош. Обикновено агитките са разделени и всеки смята, че неговите хора са играли по-добре. Но оттам нататък е важно до какво водят тези избори“, отбеляза историкът. Изборите винаги дават резултат, но невинаги дават отговор за бъдещето. А именно това е въпросът, който трябва да ни интересува най-много – как ще изглежда животът ни през следващите години, каква посока ще избере България и как ще се позиционира в сблъсъка на големите геополитически сили, коментира още проф. Петър Стоянович.
В обществото са се натрупали прекалено много нервност, несигурност и безпокойство. Причината не е единствено в икономическите затруднения и повишаването на цените, а най-вече в липсата на увереност какво предстои. „Всеки един от нас, според джоба си, разбира се, ще преживее известно обедняване или известно покачване на цените. Това е временно. Но когато знаеш, че нещата ще се оправят, когато имаш доверие в тези, които ръководят процесите, независимо от коя партия са, си казваш: стискаме зъби, минава този рубеж и след определено време ще се оправим. Несигурността е по-страшна от временното обедняване, допълни проф. Петър Стоянович.
От друга страна, той направи разграничение между формалното членство на България в НАТО, Европейския съюз и еврозоната и необходимостта от ясна политическа посока и доверие в хората, които управляват процесите. Оттук и допълнителни източници на тревога произтичащи от неизвестността около развитието на войната в Украйна, ситуацията в Ормузкия проток и региона, както и непредвидимостта на политическите процеси в Съединените щати. „Не знаем дори какво ще стане в Съединените американски щати, които допреди няколко години схващахме като маяк на демокрацията. Лично аз нямам представа какво ще дойде“, призна историкът.
Според думите му за засилването на тревожността в обществото има още две причини – безпринципността и липсата на перспектива. „От една страна, става дума за политическа безпринципност, а от друга – за нравствена и морална. Ние, човечеството или поне част от него, трябва да сме наясно къде е Доброто и къде е Злото. След това трябва да знаем на чия страна сме – на Доброто или на Злото, така както сме го избрали“, посочи проф. Стоянович.
Когато човек има перспектива и вярва в каузата, която подкрепя, той вижда движението напред, макар и с малки стъпки. Когато обаче няма развитие, а само връщане назад и отклонения встрани, започват да се размиват принципите на справедливостта и постоянството, а това не води на никъде, каза още проф. Петър Стоянович.
