Инвестираме над 4.5 млн. лв. в енергийна ефективност

Дерогацията не е решение, гот­вим се за по-ви­со­ки це­ни на елек­т­ро­е­нер­ги­я­та, каз­ва Ру­мен РА­ДЕВ, ико­но­ми­чес­ки ди­рек­тор на „Хол­динг За­го­ра“, зам.-пред­се­да­тел на Асо­ци­а­ци­я­та на ин­дус­т­ри­ал­ния ка­пи­тал в Бъл­га­рия

– Г-н Ра­дев, „Хол­динг За­го­ра“ има енер­го­ем­ко про­из­вод­с­т­во, има­те ли при­тес­не­ния във връз­ка със за­ви­ше­ни­те еко­и­зис­к­ва­ния на ЕК към цен­т­ра­ли­те в ком­п­лек­са „Ма­ри­ца-из­ток“? Ко­мен­та­рът Ви за случ­ва­що­то се?
– Ние жи­ве­ем и ра­бо­тим в Ста­ро­за­гор­с­кия ре­ги­он. Всич­ки сме пот­ре­би­те­ли на елек­т­ро­е­нер­гия и не са ни без­раз­лич­ни про­це­си­те в ге­не­ри­ра­щи­те мощ­нос­ти на ком­п­лек­са „Ма­ри­ца-из­ток“. Две от про­из­вод­с­т­ва­та на хол­дин­га са енер­го­ин­тен­зив­ни – ко­ваш­ка­та фаб­ри­ка и ле­яр­с­ка­та фаб­ри­ка, сле­до­ва­тел­но

край­на­та це­на
на елек­т­ро­е­нер­ги­я­та
е от пър­вос­те­пен­но зна­че­ние

за нас.
Но под­чер­та­вам, че за всич­ки от Ста­ро­за­гор­с­кия ре­ги­он то­ва има и со­ци­ал­на стра­на. В мо­мен­та се по­ла­гат уси­лия в по­со­ка де­ро­га­ция. То­ва са пра­вил­ни уси­лия, но да се вър­нем по-на­зад и да си при­пом­ним, че под­ра­бот­ва­не­то на по­доб­ни по-ви­со­ки еко­и­зис­к­ва­ния и свър­за­ни­те с то­ва еко­ог­ра­ни­че­ния, от­нос­но го­ле­ми­те го­рив­ни ин­с­та­ла­ции, не е не­що, нас­тъ­пи­ло вне­зап­но през пос­лед­на­та ед­на го­ди­на. Всъщ­ност, в го­ди­ни­те на­зад то­ва е дъ­лъг про­цес, има­ло е про­дъл­жи­тел­ни пред­ва­ри­тел­ни об­съж­да­ния, ко­мен­ти­ра­ни са пър­во­на­чал­но ре­фе­рен­т­ни стой­нос­ти, има­ло е об­с­лед­ва­не за вли­я­ние в за­сег­на­ти­те стра­ни. Въз­ник­ват въп­ро­си как на­ши­те пред­с­та­ви­те­ли на ев­ро­пейс­ко ни­во са ре­а­ги­ра­ли на то­зи про­дъл­жи­те­лен про­цес. Имам сво­и­те ос­но­ва­ния да смя­там, че не са из­гот­вя­ни пъл­но­цен­ни ста­но­ви­ща, още по-мал­ко пък ек­с­пер­ти­зи, по­не от бъл­гар­с­ка стра­на. Впро­чем, и по дру­ги те­ми съм ус­та­но­вил, че ка­то ця­ло стра­ни­те от из­точ­ния блок не са ак­тив­ни. Счи­та се, че то­ва е бю­рок­ра­ция, ко­я­то има соб­с­т­вен жи­вот, нес­вър­зан с на­шия и то­ва не ни за­ся­га. Са­мо че нак­рая, ви­на­ги над­де­ля­ва до­ку­мен­тът. И ко­га­то си го­во­рят един­с­т­ве­но чи­нов­ни­ци с чи­нов­ни­ци, а ня­ма ек­с­пер­т­ност и про­фе­си­о­нал­ни ста­но­ви­ща, ре­зул­та­ти­те са ви­на­ги в наш ущърб – за­ра­ди ед­но­то без­раз­ли­чие, да не ка­жа и без­ха­бе­рие.

– Ре­ше­ни­е­то днес?
– Всич­ки ис­ка­ме да жи­ве­ем в по-чист свят, ня­ма съм­не­ние.

Въп­ро­сът е на ба­ланс

– до­къ­де, как­во и на как­ва це­на мо­жем да нап­ра­вим. В мо­мен­та уси­ли­я­та за де­ро­га­ция са ед­на доб­ра по­со­ка. Са­мо че, де­ро­га­ция оз­на­ча­ва от­ла­га­не във вре­ме­то на пос­ти­га­не­то на оп­ре­де­ле­ни­те пре­дел­ни нор­ми за до­пус­ти­ми еми­сии. Ев­ро­па е чув­с­т­ви­тел­на по та­зи те­ма. Въп­рос на вре­ме е да се на­ло­жи мно­зин­с­т­во­то, ко­е­то ман­т­ри­чес­ки пов­та­ря „Чис­то­та, чис­то­та“. Сле­до­ва­тел­но, по ско­ро тряб­ва да се прис­по­со­бя­ва­ме и да ра­бо­тим по въп­ро­са. От­ла­га­не­то във вре­ме­то не е ре­ше­ние на проб­ле­ма. Меж­дув­ре­мен­но, по­де­ха се кон­к­рет­ни ини­ци­а­ти­ви от бран­шо­ва­та ек­с­пер­т­на об­щ­ност, по­да­до­ха се жал­би от­нос­но про­це­дур­ни пра­ви­ла на фор­мал­но ос­но­ва­ние сре­щу вли­за­не­то в си­ла на съ­от­вет­ни­те рег­ла­мен­ти. Пе­че­ле­не­то на вре­ме ве­ро­ят­но це­ли раз­ви­тие на тех­но­ло­ги­и­те – ка­то ефек­тив­ност, но и ка­то це­на на въз­мож­ни­те ре­ше­ния. Ня­ма да се учу­дя, ако ня­кой си пра­ви и дру­га смет­ка – мо­же пък да не е ус­той­чив ЕС, а то­ва да до­ве­де до пре­раз­г­леж­да­не на ня­кои ог­ра­ни­че­ния – ето САЩ аб­ди­ки­рат от спо­ра­зу­ме­ни­я­та в Па­риж … То­ва са все ус­лов­нос­ти. Счи­там, че за нас

пра­вил­но­то по­ве­де­ние
е да има­ме раз­ра­бо­те­ни ва­ри­а­тив­ни пла­но­ве

за дейс­т­вие – ако да­де­на хи­по­те­за се ре­а­ли­зи­ра, как­ви сце­на­рии има­ме за дейс­т­вие? В край­на смет­ка, ин­вес­ти­ции в очис­т­ва­щи ин­с­та­ла­ции при нас­то­я­що­то ни­во на тех­но­ло­ги­и­те с ог­лед за­ви­ше­ни­те еко­и­зис­к­ва­ния са не­по­сил­ни. Иде­ал­ни­ят ва­ри­ант за нас ка­то пот­ре­би­те­ли е да има­ме ра­зум­на па­зар­на це­на на ак­тив­на енер­гия. Си­гур­но не е лес­на за­да­ча, но за­то­ва си има спе­ци­а­лис­ти. Са­мо да­но Бъл­га­рия не вле­зе в илю­зи­я­та на по­ре­ден „Цан­ков ка­мък“, при из­пъл­не­ни­е­то на оп­ре­де­ле­ни ре­ше­ния да не ни се про­бут­ват оп­ре­де­ле­ни ло­бис­т­ки ин­те­ре­си без пол­зи за об­щес­т­во­то ни.

– Сце­на­ри­и­те, спо­ред Вас?

– Ху­ба­во е хо­ра­та да раз­би­рат, че ня­кои не­ща не за­ви­сят от тях, но то­ва не им пре­чи да се под­гот­вят за въз­мож­ни­те пос­лед­с­т­вия. Ето та­ки­ва сце­на­рии мо­га да ко­мен­ти­рам. Аз не мо­га да пов­ли­яя на це­на­та на елек­т­ро­е­нер­ги­я­та или пък на спи­ра­не или за­паз­ва­не на ед­на или дру­га енер­го­ге­не­ри­ра­ща мощ­ност. Но мо­га да си пос­та­вя въп­ро­са, ако то­ва се слу­чи, как­во пра­вя? В слу­чая – на­ши­те за­во­ди – „Прог­рес“, как­то и „Прес­ков“, „Хра­нин­вест“ и „На­та­лия“, раз­ра­бот­ват и пос­то­ян­но из­пъл­ня­ват про­ек­ти по енер­гий­на ефек­тив­ност. Пос­лед­ни­те три дру­жес­т­ва пре­ди ме­се­ци вхо­ди­ра­ха та­ки­ва про­ек­ти към Опе­ра­тив­на прог­ра­ма „Ино­ва­ции и кон­ку­рен­тос­по­соб­ност“. На­дя­ва­ме се да бъ­дем одоб­ре­ни. Но

и да не ни кла­си­рат,
ние те­зи про­ек­ти
ще ги из­пъл­ним

То­ва е мо­же би най-доб­ри­ят на­чин да ре­а­ги­ра­ме към по­до­бен вид зап­ла­хи – в слу­чая, да сме чув­с­т­ви­тел­но по-енер­го­е­фек­тив­ни. И в ми­на­ло­то сме пра­ви­ли не мал­ко стъп­ки в та­зи по­со­ка – ако срав­ним енер­го­пот­реб­ле­ни­е­то през го­ди­ни­те, има­ме чув­с­т­ви­тел­но на­ма­ле­ние, при по-ви­со­ко про­из­вод­с­т­во в на­ту­ра и при ко­ваш­ка­та фаб­ри­ка, и при ле­яр­на­та. Про­це­сът про­дъл­жа­ва. Раз­би­ра се, той е свър­зан и с по­ви­ша­ва­не на ква­ли­фи­ка­ци­я­та на кад­ри­те. При по-мо­дер­ни тех­но­ло­гии, по-съв­ре­ме­нен про­цес, тряб­ват и по-обу­че­ни хо­ра. Са­мо­цел­ни ин­вес­ти­ции в енер­го­е­фек­тив­но про­из­вод­с­т­во без да ин­вес­ти­ра­те в пер­со­на­ла, са об­ре­че­ни на не­ус­пех.
На мне­ние съм, че не­мал­ка част от бъл­гар­с­ка­та ин­дус­т­рия е енер­го­е­фек­тив­на. Тя се е ре­ор­га­ни­зи­ра­ла през го­ди­ни­те на пре­хо­да, пос­тиг­на­ла е доб­ри по­зи­ции на све­тов­ни па­за­ри. То­ва не ста­ва без да ин­вес­ти­раш, в т. ч. в енер­гий­на ефек­тив­ност.

– За ка­къв ва­ри­ант се гот­ви „Хол­динг За­го­ра“?

– Ние се

гот­вим за
по-ви­со­ки це­ни
на елек­т­ро­е­нер­ги­я­та

и се опит­ва­ме кол­ко­то мо­же по­ве­че да сме енер­го­е­фек­тив­ни. Но то­ва има ня­как­ви пра­го­ве. Ако го­во­рим един­с­т­ве­но за це­на­та на елек­т­ро­е­нер­ги­я­та – ед­но за­дър­жа­не на це­ни по из­кус­т­вен на­чин не е до­бър сце­на­рий. Въп­рос на вре­ме е след то­ва да има ско­ко­об­раз­но уве­ли­че­ние, ко­е­то труд­но ще обяс­ним на вън­ш­ни­те си кон­т­ра­ген­ти. То­ва е не­па­за­рен под­ход, кой­то мо­же и да ре­ша­ва оп­ре­де­лен по­ли­ти­чес­ки прос­пе­ри­тет или спо­койс­т­вие в кра­тък пе­ри­од от вре­ме, но не е до­бър сце­на­рий, въп­ре­ки че из­г­леж­да та­къв.

– Дъл­гос­роч­на­та де­ро­га­ция не би ли ни га­ран­ти­ра­ла доб­ри це­ни?

– Не и ако не е свър­за­на с ра­бо­та по по­доб­ря­ва­не на ефек­тив­ност­та в цен­т­ра­ли­те, как­то и по­не по доб­ли­жа­ва­не­то на ня­кои от ина­че дос­та за­ви­ше­ни­те па­ра­мет­ри. Ако не е свър­за­на с до­го­ва­ря­не спо­ред кон­к­рет­на­та ин­с­та­ла­ция, кон­к­рет­ни­те ха­рак­те­рис­ти­ки на енер­го­но­си­те­ля на раз­лич­ни нор­ми, нап­ри­мер. То­ва пред­по­ла­га раз­го­во­ри на ни­во ев­ро­пейс­ка об­щ­ност, как­то и мно­го по-де­тайл­ни об­съж­да­ния с ко­ле­ги­те от най-за­сег­на­ти­те дър­жа­ви Гер­ма­ния, Ун­га­рия, Пол­ша, Че­хия, Ру­мъ­ния, Сло­ва­кия… Но то­ва всич­ко е из­вън на­ши­те въз­мож­нос­ти. Ние в гру­па­та ни по-ско­ро се гот­вим за сце­на­ри­и­те, при ко­и­то има­ме един пос­то­я­нен ръст на елек­т­ро­е­нер­ги­я­та.

– Как­во дру­го се случ­ва в хол­дин­га?

– Ин­вес­ти­ци­и­те не спи­рат. След дос­та уси­лия на ко­ле­ги­те в ле­яр­на­та се прик­лю­чи с пус­ка на вто­ра­та фор­мо­въч­на ли­ния. Има­ме ве­че от­но­си­тел­но ус­той­чи­ва ра­бо­та на обо­руд­ва­не­то, доб­ри ре­зул­та­ти в на­ту­рал­ни по­ка­за­те­ли, как­то и във фи­нан­со­ви­те.

Ръс­тът е мно­го до­бър, дву­циф­рен

спря­мо пред­ход­на го­ди­на. До­вол­ни сме. По по­до­бен на­чин са не­ща­та и в ко­ваш­ка­та фаб­ри­ка. Пър­во­то по­лу­го­дие на го­ди­на­та на­со­чих­ме уси­лия към дей­нос­ти, ко­и­то във вре­ме­то мал­ко сме за­ба­ви­ли. В „На­та­лия“ се пра­вят се­ри­оз­ни ин­вес­ти­ции в тек­с­тил­но­то про­из­вод­с­т­во. Пус­на­та е в дейс­т­вие но­ва шпан­ра­ма. В мо­мен­та из­пол­з­ва­ме пе­ри­о­да за ре­мон­т­ни дей­нос­ти, има съ­щес­т­ве­на ре­ор­га­ни­за­ция на це­лия про­цес на баг­ре­не и на пра­не. Очак­ва­ме дос­та по-доб­ри ре­зул­та­ти.
В аг­ро биз­не­са прик­люч­ва­ме пус­ка на вто­ра­та оран­же­рия. В мо­мен­та има­ме и раз­сад, през сеп­тем­в­ри очак­ва­ме пло­до­да­ва­не. Го­во­рим за въз­мож­но най-доб­ри­те тех­но­ло­гии за оран­же­рий­но про­из­вод­с­т­во, без из­х­вър­ля­не на во­ди, из­ця­ло зат­во­рен ци­къл, вклю­чи­тел­но пре­чис­т­ва­не на дре­наж­ни­те во­ди и ин­тег­ри­ра­не­то им в след­ва­щия хра­ни­те­лен ци­къл, съ­от­вет­но пъл­но ус­во­я­ва­не на не­кон­су­ми­ра­ни­те от рас­те­ни­я­та в съ­от­вет­ния ци­къл на хра­не­не ми­не­ра­ли. То­ва е чу­дес­но, ино­ва­тив­но, во­ди и до по-доб­ра се­бес­той­ност. Раз­би­ра се, ка­пи­та­ло­ви­те ни ин­вес­ти­ции са по-го­ле­ми, но, пос­ти­га­ме не­ут­ра­лен ефект вър­ху окол­на­та сре­да и до­бър про­дукт. По­же­ла­вам по­доб­ни ре­зул­та­ти и на род­на­та енер­ге­ти­ка… Впро­чем, не ви­на­ги ино­ва­тив­но­то ре­ше­ние е скъ­по ре­ше­ние. Въп­рос е на про­уч­ва­ния, за­дъл­бо­че­ност, раз­съж­де­ния, дос­тъп до ноу хау и ра­ци­о­нал­но­то му при­ла­га­не.

– В ка­къв раз­мер са ин­вес­ти­ци­и­те на „Хол­динг За­го­ра“?

– Ма­ща­бът на гру­па­та ни изис­к­ва ин­вес­ти­ции, ко­и­то над­х­вър­лят ми­ли­о­ни. Нап­ри­мер. Все­ки от ко­мен­ти­ра­ни­те три про­ек­та, под­гот­ве­ни от нас по Опе­ра­тив­на прог­ра­ма „Ино­ва­ции и кон­ку­рен­тос­по­соб­ност“, над­х­вър­ля су­ма­та 1.5 млн. лв. То­ва оз­на­ча­ва

ми­ни­мал­на ин­вес­ти­ци­он­на прог­ра­ма от
над 4.5 млн. лв.

на го­диш­на ба­за.
Чис­ла­та не тряб­ва да се об­съж­дат са­мо­цел­но – те са част от дъл­гос­роч­на ин­вес­ти­ци­он­на стра­те­гия. Те­зи за­во­ди е ня­ма­ло да ги има, ако не се е ин­вес­ти­ра­ло и не се ин­вес­ти­ра. То­ва ес­тес­т­ве­но ва­жи не са­мо за на­ши­те за­во­ди, а за вся­ко дру­го ин­дус­т­ри­ал­но про­из­вод­с­т­во в Бъл­га­рия.

– Има още ме­се­ци до края на го­ди­на­та, но как­ва се очер­та­ва да е тя за хол­дин­га?

– Доб­ра го­ди­на!

– В ли­чен план – но­ви­те Ви пъ­те­шес­т­вия, ек­с­пе­ди­ции?

– Не се случ­ват за мо­мен­та – про­ек­ти­те ми са фо­ку­си­ра­ни в хол­дин­га. Но нас­ко­ро мал­ка гру­пич­ка нап­ра­вих­ме ор­га­ни­за­ция и под­по­мог­нах­ме бли­зък наш при­я­тел – Ил­ко Или­ев. Той има та­зи го­ди­на ед­но пре­ми­на­ва­не на Ком-Еми­не с ве­ло­си­пед за ре­кор­д­но вре­ме, към не­го мо­мент, в рам­ки­те на 90 ча­са. Се­га ще пра­вим нов опит, ве­че поз­на­вай­ки тра­се­то, да по­доб­рим и вре­ме­то на ак­ту­ал­ния ре­корд.
Ил­ко е един от най-ти­ту­ло­ва­ни­те пла­нин­с­ки ко­ло­ез­да­чи в Бъл­га­рия, част от на­шия ал­пийс­ки клуб „Вер­ти­ка­лен свят“. Ка­те­ри­ли сме в ми­на­ло­то за­ед­но. Прес­лед­ва­не на 76-77 ча­са са на­пъл­но в не­го­ви­те фун­к­ци­о­нал­ни въз­мож­нос­ти. А то­ва е къс срок за пре­ми­на­ва­не на ця­ла Ста­ра пла­ни­на, уве­ря­вам ви. Мо­я­та ан­га­жи­ра­ност е в ця­лос­т­на­та ко­ор­ди­на­ция на про­ек­та за­ед­но с Дой­чин Бо­я­нов, как­то и ще съм спът­ник на Ил­ко в учас­тъ­ка х. „Доб­ри­ла“-вр. Бо­тев. То­ва е сло­жен и те­жък пре­ход, но вед­нъж го пра­вих­ме, а в не­де­ля – 20 ав­густ, ще го пов­то­рим.
Е, ако се от­во­ри въз­мож­ност за ек­с­пе­ди­ции, ня­ма да ги про­пус­нем.
НБП, Ди­ма ТО­НЕ­ВА