Проблемът, който дискутираме, е изключително важен не само за българската енергетика. Той включително е важен за българската икономика, от гледна точка на нейната конкурентоспособност, изключително важен включително и от гледна точка на нашата национална сигурност. Всички ще работим за това да се върви в посока постигане на решение, което да удовлетворява нашите потребности, за мен е първата и много важна крачка за това, че ние ще постигнем успех. Защото ще обединим усилията си, а
когато сме обединени, знаем, че можем да направим чудеса
По отношение на това, което беше споменато, аз категорично искам да кажа, относно големите горивни инсталации, че българската енергийна система няма как да оцелее без тези големи горивни инсталации. Те произвеждат в определени моменти над 40% от електрическата енергия на страната. Не бе далеч времето, когато през декември-януари т.г., всички помним големите студове и проблемите, които имаше със снеговете и електрическото захранване в отделни региони. Тогава стожер на системата бяха въглищните централи, беше нашата АЕЦ,
нашите колеги от мините, които направиха чудеса, за да могат да подават необходимите количества въглища
Без тези големи горивни инсталации българската енергийна система няма как да се справи. Това мисля, че е ясно за всички. Още един друг момент, който е много важен. Той е свързан с това, че проектите в енергетиката не се развиват за година-две-три-пет. Това са проекти, които се развиват в много дълъг период от време и не знам как ние бихме могли да подменим тези основни базови мощности за българската енергетика в един кратък период. Знаем, че
ако се реализира възможно най-лошият сценарий, за който аз дори не искам да си мисля
ние имаме срок от 4 години, в който трябва да направим нещо. За такъв срок в енергетиката нищо не може да се случи – което да даде решение на изключително важните и ключови въпроси. Поради тази причина аз смятам, че ние трябва да бъдем реалисти. Ясно да очертаем това, което ни предстои оттук нататък. Това е трудно постижима цел, но не пречи да опитаме и да обединим усилията си и в тази посока, за да сме сигурни, че сме използвали всички възможни варианти и всички опции. Това, което, според мен, е реалистичният вариант, и
вариант, върху който трябва ние да се концентрираме и да работим, е свързан с получаването на дерогация
Това, според мен, е разковничето на този въпрос. Защото е единственият сигурен вариант ние да гарантираме своята енергийна сигурност. Понеже тук се говори за периода на дерогация, ние можем да искаме за определени години, но можем да искаме и безсрочна дерогация. Ако искаме такава дерогация, трябва да свършим своята част от работата и тук е мястото на всяка една централа, която трябва да разработи финансово-икономически анализ. Директива 75 предвижда много ясни условия как се получава тази дерогация. Така че,
усилията ни ще бъдат общи, но всеки един, всяка една централа ще кандидатства сама за получаване на дерогация
За да бъде това кандидатстване успешно, всяка централа трябва да подготви финансово-икономически анализ. В този анализ трябва по безспорен начин да бъде доказано, че разходите, които ние трябва да извършим, за да постигнем тези завишени изисквания от страна на ЕК, в пъти ще превишават ползите за екологията. Това е основното разковниче, което ние трябва да търсим с общи усилия. Финансово-икономически анализ, но не да пишем разходи, които смятаме, че ще бъдат такива. Трябва да се позовем на много достоверна информация, която ще можем да защитим пред ИАОС, защото дерогацията ще я искаме пред нашата Изпълнителна агенция по околна среда. Тя докладва в рамките на своята ресорна агенция в ЕК, и в същото време трябва да гарантира – нашата ИА, че
за срока на дерогацията, т.е. ако той е безсрочен, да декларира, че завинаги ние ще спазваме европейските изисквания в областта на опазването на околната среда
и чистотата на въздуха. Така че, ние трябва да свършим своята част от работата. Другото най-важно нещо, което трябва да направим, е да подготвим този анализ. Използвам случая, за да ви уверя, че от страна на Министерството на енергетиката, от страна на правителството, вие имате пълната подкрепа. Ние ще съдействаме с целия си експертен потенциал. Аз се ангажирам и с финансово-икономическите анализи, които трябва да се направят. За да може всяка една централа да си защити разходите, които ще направи, че ще бъдат в пъти по-големи от ползите за екологията. Това, разбира се, трябва да бъде пречупено през призмата на географското положение на всяка такава инсталация. На това, че
всяка една централа има своите специфики и особености
И, разбира се, от гледна точка и на екологичните специфики по отношение на мястото, където е ситуирана всяка една от тези големи горивни инсталации. Това, според мен, е пътят, по който трябва да вървим.
Но трябва да знаем кое е най-важното, което трябва да направим сега, в много кратки срокове. Този референтен документ ще влезе в сила веднага след неговото публикуване в официалния вестник на ЕС. От датата на публикуването текат 6 месеца, в които ние трябва да подготвим тези анализи, всяка една централа. Смятам, че
не трябва по стар български обичай да чакаме последния срок
Ако приеме, че сега в края на юли ще бъде публикуван този документ, крайният срок ще бъде януари 2018 г. Не бива да чакаме крайния момент. Смятам, че до края на септември всяка една от големите горивни инсталации трябва да е подготвила своя анализ. Да сме направили преглед на това, което вие сте подготвили, да направим консултации с останалите държави-членки, които са гласували против. Да направим консултация, макар и много деликатна, с МОСВ, защото разбирате, че те са в по-деликатна ситуация. Трябва да защитават тезата за опазване чистотата на въздуха. Ние пък трябва да защитаваме нашата теза, че трябва да си запазваме големите горивни инсталации. Това са, според мен, нашите полезни ходове, които трябва да предприемем в най-кратки срокове.
NBP.bg