казва акад. Георги МАРКОВ за НБП
– Акад. Марков, преди няколко дни Европарламента прие резолюция за федерализация на ЕС, за създаване на обща армия и ново ограничаване на националните суверинитети. Де Гол с Европа на нациите или щатите на Ги Верховстад са бъдещето, според Вас?
– Това е истерична реакция на Брюксел. Там решиха, че ЕС може да започне да се разпада, след като Великобритания – една от силите, излезе от него. Бързат да правят федерация и обща армия. Но това няма как да се получи. Няма как да изпреварят събитията. Няма как да се направят Съединени европейски щати. Защото
ние не сме САЩ, тук всеки народ си има вековна история
Ние първо сме българи, после европейци и всякакви други. Бърза се в Брюксел. Искат да спасят ЕС, като принудително го федерализират и унищожат напълно държавния суверинитет. Но искам да отбележа, че има разлика между държави като нашата и бившите соцстрани, и онези, които са от стария състав на ЕС. Те си имат някакъв суверинитет, а отнемат нашия.
В Брюскел им харесва да управляват ЕС. Там вече има върхушка. Въпросът не е на националности, а на интереси. Делят се на политически семейства. Това е все едно Коминтерна навремето. Всяко политическо семейство защитава своята партия и се намесва във вътрешните работи. Хвърлят много излишен ресурс.
– Каква трябва да бъде позицията на България?
– Готви се Европа на две скорости. Според мен, ние трябваше да отидем във Вишеградската четворка. Трябва да вземем пример от унгарци, от поляци. Те си отстояват националните интереси, както правиха и във Варшавския договор, така правят сега и в НАТО, и в ЕС. Но по – лесната политика е сателината.
Нашата външна политика страда отдавна от сателитен синдром
Но тя не е достойна и печеливша. Вярно е, че отскоро сме в ЕС, но трябва да заявим, че не можем да търпим техните директиви. Те трябва все пак да бъдат съобразени с националните правителства. Иначе защо правим избори?!
– На какво, според Вас, се крепи националният суверинитет през XXI век? Може ли без силен реален бизнес да има днес реална свобода?
– Без силен реален бизнес, не може да има реална свобода. ЕС някога е започнал като общ пазар, т.е. икономически съюз. Но през 90-те години им се видя, че това не е достатъчно и решиха да правят политически съюз. До военен съюз не сме стигнали, тъй като има НАТО. Според мен,
суверинитет може да има държава, която има силна икономика, икономически потенциал
с който да увеличава и своето население. При нас е точно обратното. Рухва икономиката и сме в демографска криза, вече катастрофа. Ето, във военните Вазовски машиностроителни заводи в Сопот, където има и много безработни, има 350 незаети места. Закрили са техникума. Добрите специалисти бягат на Запад. Обогатяваме чужди богати общества, а ние обедняваме. Този процес не трябва да продължава, защото поставя под риск нашето съществуване.
Трябва да има някакъв суверинитет и в политиката. Тук аз не храня надежда към нашите политици, а към чуждите. То нашите са сателити, но поне Виктор Орбан да наложи някакво вето, например за това споразумение с Канада… Нашите политици каквото им кажат началниците в Брюксел, това правят. Но трябва да знаят, че
най-големият им началник е българският народ
Едно е на жълтите павета, съвсем друго е човек като обиколи страната. Едно е на магистралите, съвсем друго е мизерията. Ние сме най-бедната държава в ЕС. Как ще имаш национална гордост?
– Смятате ли, че българският бизнес има достатъчно самочувствие?
– Има комплекс у нашия бизнес. Още от преди 1989 г. Аз питам – ти нали си капиталист. Той казва – не, предприемач. Обиждат се, нямат самочувствието. Думата буржозия, също е прокълната. Има една обремененост. Тези капиталисти, нашите, не са същите от 1944 г., на които им взеха фабриката. Няма приемственост. Има нещо сбъркано в това. Според мен, трябва да ги назоваваме с имената – и капиталисти, и национална буржоазия. Говорим за пазарна икономика, но това е капитализъм.
Новата класа след 1989 г. след приватизацията няма самочувствието да каже – да, ние сме капиталисти
Изкарали сме тези пари с качества и с почтен труд, и можем да бъдем благотворители. Друг е въпросът, че имаше и криминален преход. Но ние говорим за читавия бизнес.
– Възможен ли е, според Вас, сценарий, подобен на светкавичния разпад на СИВ, на Варшавския договор и на СССР, с Еврозоната, ЕС и НАТО. Трябва ли умните държави да имат план „Б“?
– Трябва винаги да има план „Б“. Известни социолози и анализатори не очакваха излизането на Великобритания от ЕС. Както и избора на Доналд Тръмп. Тези неолиберални мозъчни тръстове, на които им дават огромни пари, заблуждават себе си, заблуждават и тези, които им дават парите. И при нас има такива социологически агенти.
Затова трябва да има и план „Б“. ЕС има огромни вътрешни противоречия. Няма как Брюксел да обяви Европейски съединени щати, изпадайки в паника. Ще има съпротива. Има неолиберална върхушка, която смята, че глобализацията ще унищожи нациите и националните държави. Аз на това му казвам – корпорациите срещу нациите.
На корпорациите националните държави им пречат
Те се интересуват само от суровини, работна ръка, печалби. Това са корпорации, които искат да управляват света – повечето са американски. Те искат да управляват света, но и там има противоречия. Ето, Тръмп е представител на предприемачите. Той е против банковия капитал, от тези, които искат да печелят, независимо какво се случва в САЩ. Там се изнасят производства, да речем в Китай и после връщат евтини стоки на американския пазар. Детройт например, е в разруха, а беше гордостта на американското автомобилостроене. Всяка втора лека кола в света беше американска, сега половината са японски и немски коли… Затова Тръмп е прав. За него гласува и така наречената „бяла класа“, и работническата класа, защото имат 11 млн. нелегални емигранти, главно от Латинска Америка. Ами те подбиват цената на труда на американския работник…
– Защо, според Вас, се сгромоляса соросоизмът, като най-агресивна форма на неолиберализма и какви щети нанесе той на българското образование и култура?
– Неолибералите смятаха, че както Коминтерна, както Ленин обявява световна пролетарска революция и налага комунизма по целия свят, така и те ще наложат демокрация в целия свят, включително и в ислямския. Как в ислямския свят ще наложиш либерални идеи? Това е друга религия, друга цивилизация, друг начин на живот. Те проповядват тоя неолиберален режим и се опитват да действат върху хората. Като има казват – вижте,
важно е да са ви пълни стомасите. Това, че са ви празни мозъците, голяма работа!
И много хора се навиха – айде, по-добре хляба, то само със свобода не се живее! Е, да, но щом искаш хляб, ще се отречеш от своята национална принадлежност, ще кажеш, че си гражданин на света. И така посягат на историята. Например за Османското робство – били сме в съжителство там, вървяла една размяна на козунаци, на Великден, на Байряма… Не! Там има въстания, има кланета! Не, не, това го оставете, казват соросоидите. И понеже вече са навсякъде – имат експерти в образованието и науката, министри и политически екип, налагат своите предложения – дайте сега да съжителстваме в името на бъдещето, забравете историята… Правят експерименти у нас.
Соросоидите решиха, че парите са всичко. От фондация „Америка за България“ официално признаха, че са хвърлили в България 400 млн. щатски долара.
Според мен, Сорос е хвърлил поне още 600 млн. и те, както казах вече, имат кадри навсякъде
– в икономиката, политиката, образованието, науката. Така могат да обработват съзнанието на хората. Има и специални телевизионни канали, има специални рубрики с такива водещи, които внушават, че важното е да се живее от ден за ден. Да нямаш кой знае каква перспектива, да пълниш стомаха, да пиеш едно питие пред телевизора, да си гледаш какви ли не постановки или футболни мачове… За какво да хващаш книгата да разлистваш и да размишляваш, други ще мислят… Някои хора смятат, че могат да влияят особено на това младото интернет поколение, което е от сутрин до вечер пред екрана. Да им обработят съзнанието и да ги владеят. Както разни холивудски филми, които ни отнасят по-далеч от реалния свят. И децата още от малки вярват в неща, които някой е измислил. Всичко това се прави нарочно.
– Как подобни действия се отразяват на българското образование и култура?
– Аз като историк ще кажа, че се стремят да унищожат националната ни култура! Ние навремето, от поколението на Бийтълсите – 60-те години, бяхме свързани със Съветския съюз. А сега, когато сме свързани със Запада,
идете в Студентски град на студентския празник – друсат се кючеци…
Развращаването на народа с тази чалга, също е част от сценария. Мислех, че чалгата ще отмине, но ето, тя остана. 27 години чалготеки! Това е вулгарното. И още – заливат ни какви ли не формати, какви ли не ВИП-ове. Това ли са личностите в България? Вярно, че един сериозен човек няма да се излага в такова шоу, но всичко пак е направено за манипулиране на съзнанието.
Нанасят се удари и по нашата национална култура. Издават се книги, които са без художествена стойност. Обратно например, на моите книги – за войните, за Националното освобождение, фондациите не дават. Казват – това нас не ни интересува, вие си имате държава… Добре, че е патриотът Иван Гранитски да ни издава книгите! Фондациите допълват – „Вие сте изостанали“. Както ме нарече един соросоид, един професор по културология – бил съм представител на националистическия реализъм… Аз на свой ред му отвърнах – а ти си представител на социалистически остатък… Много интелектуалци се пребоядисаха и от бивши комунисти станаха антикомунисти. Не мога да се вредя от тях да кажа нещо и аз за комунизма … Мислех, че ще мине време, ще дойдат млади хора, завършили на Запад и ще ги сменят. Но
тия стари муцуни продължавам да ги виждам по телевизията, това са толкова безскрупулни типове…
– Нещо оптимистично за финал. Имате лични впечатления за отбелязването на 3 март в Стара Загора – с паметното шествие с българския трибагреник…
– Миналата година бях участник в тази идея. Въпреки че понякога изпадам в безверие, като видях, че беше задръстено по пътя към Шипка с коли и с млади хора, като видях и Стара Загора с това 300-метрово знаме, казах си – „Е, България пак ще я бъде!“. Разбрах, че не всички млади хора са жертви на интернет пропагандата. Нашата земя е благословена. Аз съм историк и мога да кажа, че за всеки от нас е загинал човек. Кръв се е ляло. Ценна земя имаме и трябва да я опазим.
Свободата е в нашите ръце. Имаме пример от нашите деди!
Понякога, когато споря за гроба на Левски, казвам – националните герои имат лобни места, не е нужно да имат гробове, за да не се обръщат в тях от недостойни потомци. Младите, въпреки че ги обработват всекидневно, трябва да се опазят. Затова на нашия национален празник е хубаво да се развеят българските знамена. Затова и инициативата в Стара Загора е похвална. Радвам се, че се разраства и става традиция.
НБП, Радослава РАШЕВА
